Bijdrage ChristenUnie/SGP coalitieakkoord
dinsdag 13 mei 2014 Namens de ChristenUnie/SGP reageerde vicefractievoorzitter Dico Bac op het nieuwe coalitieakkoord. Hier leest u de bijdrage die gehouden werd in de raadsvergadering van dinsdag 13 mei.
Geachte voorzitter, leden van de raad, wethouderskandidaten en belangstellenden,
Ter bespreking vanavond is de presentatie van het coalitieakkoord en de presentatie van het nieuwe college. Allereerst wil ik de coalitiepartners en de beoogde wethouders van harte feliciteren met het bereiken van het akkoord en de kandidaatstelling van de wethouders. In een nieuwe raadsperiode met nieuwe mensen hebben wij als fractie ervaren dat er een gemeenschappelijke deler is die de nieuwe raad en beoogd college samenbindt. Die gemeenschappelijke deler is de oprechte motivatie van alle betrokkenen om het goede te doen voor de inwoners van de dorpen in de gemeente Zuidplas. Dit gegeven moet ten alle tijde het vertrekpunt vormen van de bijdrage die we hier in dit huis leveren. Met oog en respect voor de verschillen die er zijn, maar altijd dienstbaar aan de samenleving. Van onze fractie mag u dus altijd een constructieve inhoudelijke bijdrage verwachten; u mag ons daar dan ook op aanspreken. Verder kunt u van ons een actieve rol verwachten om de geluiden uit de samenleving te vertalen naar handelen van de gemeente. Als college vervult u ten opzichte van onze inwoners een bijzondere en belangrijke taak. Voor deze verantwoordelijke en eervolle taken wil ik u, ook mede namens onze fractie, van harte Gods zegen toe wensen.
Proces
Nu eerst een korte terugblik op het proces van de vorming van de nieuwe coalitie. Onze fractie is teleurgesteld over dit proces. Waarom?
- Er is ons inziens te weinig vanuit de inhoud gezocht naar een werkbare coalitie. Het draaide vooral om de vraag of het onoverkomelijk is dat een partij getalsmatig overbodig zou kunnen zijn. Kortom, gebaseerd op gebrek aan vertrouwen.
- Bestuurlijke continuïteit is belangrijk voor onze gemeente. Hier is aan voorbij gegaan. Dit speelt vooral op het terrein van de decentralisaties. De keuze van de coalitie om de decentralisaties over drie wethouders te verdelen is hierbij nog een extra complicerende factor.
- Het christelijke deel van de bevolking is niet vertegenwoordigd in de coalitie.
- Oppositie en coalitie zijn volledig omgekeerd. Dit is een grote verschuiving die geen recht doet aan de relatief kleine verschuivingen die er zijn geweest in de uitgebrachte stemmen van onze inwoners.
Maar het proces is gegaan, zoals het is gegaan en het heeft wat ons betreft geen nut om daar nog langer bij stil te staan. We zijn ons bewust van de waarde van onze democratische vrijheid en daar hoort ook bij dat er oppositie wordt gevoerd. Wij zullen deze rol met toewijding vervullen.
Inhoud
Nu de inhoud. Het coalitieakkoord is ambitieus en staat vol met goede voornemens. Veel zaken die worden beoogd, kunnen wij terugvinden in ons eigen verkiezingsprogramma. Dat geeft een basis om stappen te zetten om verbeteringen door te voeren die ten goede komen aan onze inwoners. Wat echter in zijn algemeenheid opvalt, is dat veel zaken algemeen en niet specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden geformuleerd zijn. Wat zijn financiële consequenties? Op welke termijn wordt iets gerealiseerd? En wat bedoelen we nu exact? Welke output beoogd u? Verder heeft u het over vertrouwen en respect. Dit zijn mooie woorden, maar het gaat het om de daden! Veel zaken zijn op meerdere manieren uit te leggen zoals: bouwen naar behoefte, het weerstandsvermogen in relatie tot het risicoprofiel en bij het spreken over lokale lasten hebben we het dan ook over de precarioheffingen die via de energie en waterleveranciers op het bordje van de inwoners komen. Kortom, coalitiepartijen, we zijn dus erg benieuwd naar de uitwerkingen die gaan volgen. En wanneer kunnen we een collegeprogramma verwachten?
Inhoudelijk willen wij er een viertal zaken uitpakken:
- Als eerste - en voor ons echt één - waarin we hard worden geraakt, is het vrijgeven van de zondagopenstelling. De onschatbare waarde die een vastgelegde rustdag in de samenleving oplevert op het gebied van onderling contact, broodnodige ontspanning en bezinning wordt, zonder de zelfs wettelijk opgedragen belangenafweging, overboord gezet. Hierover zijn wij zeer teleurgesteld. Als we praten in termen van bruggen bouwen is dit een brug die vanuit het coalitieakkoord is opgehaald. In dit kader is het ook van belang om rekening te houden met de verschillende identiteiten van de dorpen. Hieraan wordt ook volledig voorbijgegaan. SP, bent u hier de kleine ondernemer en de winkelmedewerkers vergeten? VVD, hoe zwaar wegen de belangen van ondernemers die meer kosten moeten maken om dezelfde koek te verdelen? Coalitiepartners, u gaat hier voorbij aan de wettelijke bepaling van een belangenafweging. Wilt u zich niet aan de wet houden en is het dorpse karakter hier niet meer van belang? Op deze vragen zien wij graag antwoorden.
- Tweede belangrijke aandachtspunt is toch wel de decentralisatie. Op dit gebied heeft het akkoord te weinig visie. En dan met name hoe de lokale kracht en professionele inbreng kan worden gefaciliteerd om de zorg te leveren die nodig is. Wordt er bijvoorbeeld nagedacht over een zorgcontactfunctionaris? En hoe worden de partijen in het maatschappelijk middenveld en professionele partijen nu daadwerkelijk betrokken in de totstandkoming van de zorg? Ook maken we ons zorgen of het aanbod van zorg voldoende maatwerkmogelijkheden biedt voor de diversiteit van inwoners van onze dorpen. De efficiëntste zorg gaat niet alleen over het tarief. Kortom D66, is de keuzevrijheid van de inwoners van de gemeente Zuidplas echt geborgd? Verder missen we nog de uiterst belangrijke visie op preventie bij het geheel van de decentralisaties.
- Als derde: de nieuwe coalitie beoogd een aantal zaken die in de afgelopen collegeperiode aan de orde zijn geweest weer opnieuw aan de orde te brengen. Een raadsmeerderheid heeft besluiten hierover genomen. Dit getuigt niet van bestuurlijke betrouwbaarheid en is verwarrend voor de inwoners en met name de direct betrokkenen. Het vertrouwen van de inwoners in de politiek wordt hierdoor geschaad. Het meest in het oog springend zijn hierbij de recreatieparken. VVD, biedt u hiermee een duurzame oplossing voor alle recreatieparken en doet u hiermee recht aan alle bewoners van de recreatieparken? Ook aan degene die wel de consequenties hebben aanvaard van eerder democratisch genomen besluiten. Hierop zouden wij graag van u een antwoord hebben. De Hoofdweg is een slepend dossier. Dit wilt u weer uit de kast trekken. Er zijn in de afgelopen periode uiteindelijk knopen doorgehakt en nu gaat u weer opnieuw beginnen. Het wordt op deze manier een trage overheid voor een trage Hoofdweg.
- Als vierde en laatste: duurzaamheid. Op dit thema wordt veel ambitie uitgesproken en dat is goed. Alleen, als daarbij gelijktijdig wordt gesteld dat het kostenneutraal moet of geld op moet leveren en dat het ernstig de vraag is of er ruimte is voor windmolens, dan lijkt het op voorhand te ambitieus. Kortom, op dit thema worden knollen voor citroenen verkocht. D66, op deze manier wordt het geen top-10 maar blijft het rond plek 250! Graag hierop uw reactie.
Voorzitter, er zou nog meer te noemen zijn over bijvoorbeeld de financiën, OZB, de belofte van minder regels of de participatiewet. De tijd is hier echter te kort voor en het zou geen recht doen aan de nieuwe coalitie en het aan te treden College. De vertaalslag van coalitieakkoord naar het collegeprogramma moet immers nog gemaakt worden. Wij gaan graag in de nieuwe periode met elkaar in dit huis het gesprek aan, om te komen tot besluiten waarin er draagvlak is en ruimte voor verschil. Met respect voor de verschillen, niet polariseren maar verbinden. Oprecht vertrouwen in elkaars goede intenties zijn ons uitgangspunt. De vijf principes van ons verkiezingprogramma,
- vrijwillig doen wat vrijwillig kan
- kansen voor iedereen
- geen geld maar goedkeuring
- staan voor onze dorpen
- geen rekening naar de toekomst
zijn de referenties voor ons handelen.
De Bijbel is hierbij ons kompas. De Profeet Micha heeft ons een woord van God meegegeven over hoe wij moeten handelen in een samenleving: “Hij heeft u mens, bekendgemaakt wat goed is en wat God van u vraagt: niets anders te doen dan recht te doen, trouw te betrachten en nederig de weg te gaan met uw God” (Micha 6:8). Op deze wijze willen wij de komende periode politiek bedrijven.
Dico Bac, vicefractievoorzitter ChristenUnie/SGP Zuidplas