Bijdrage: subsidiebeleid in de gemeente Zuidplas
dinsdag 23 september 2014 Op de agenda van de raadsvergadering van dinsdag 23 september stond ook het subsidiebeleid in de gemeente Zuidplas. Dit naar aanleiding van het rapport van de rekenkamercommissie gericht aan de gemeenteraad. Raadslid Aart Slobbe voerde het woord.
Voorzitter,
De Rekenkamercommissie heeft haar rapport Subsidiebeleid in de gemeente Zuidplas gepresenteerd tijdens een openbare bijeenkomst op 3 september jl. Deze avond is redelijk goed bezocht door belangstellende burgers en gesubsidieerde instellingen en zij hebben waardevolle suggesties gedaan. Wij adviseren de wethouder de bandopname nog eens te beluisteren en met de tips zijn voordeel te doen. Door de juiste verbindingen te leggen valt er ons inziens nog wel een en ander te winnen en kunnen er ook de nodige kostenbesparingen worden gerealiseerd. Een win/win-situatie voor onze inwoners / gesubsidieerde instellingen en de financiële positie van onze gemeente. Wat zouden we ons nog meer kunnen wensen?
Voorzitter, bij het rapport van de Rekenkamercommissie en bij de beslispunten van het voorliggende raadsvoorstel willen wij 4 opmerkingen plaatsen.
Bij het rapport van de Rekenkamercommissie:
- de aanbevelingen van de Rekenkamercommissie zijn erg algemeen geformuleerd en lijken dus evenzeer van toepassing te zijn op de subsidiestromen aan grote maatschappelijke organisaties als op bijv. qua financiële omvang beperkte waarderingssubsidies ter gelegenheid van het zoveel jarig bestaan van een vereniging. Dat kan toch niet de bedoeling zijn.
- wij kunnen niet achterhalen of deze aanbevelingen ook van toepassing zijn op indirecte subsidies zoals bijvoorbeeld huursubsidies aan sportverenigingen via bijdragen aan Multi Functionele Accommodaties. Deze categorie en deze doelgroep (MFA’s) moeten ons inziens ook onder de aanbevelingen van de Rekenkamercommissie vallen.
Bij de beslispunten in het Raadsvoorstel:
Onze fractie kan in beginsel instemmen met de voorgestelde beslispunten 1 en 2 om de aanbevelingen van de Rekenkamercommissie over te nemen maar:
- wel met gezond verstand, dus niet ten aanzien van waarderingssubsidies of eenmalige stimuleringssubsidies kleiner dan een nader in te vullen bedrag.
- de formulering van Beslispunt 3A leidt ons inziens wel tot een erg grote belasting van het ambtelijk apparaat. Laten we beginnen met het implementeren van de aanbevelingen bij de directe en indirecte subsidiebeschikkingen 2016 > € 100.000. Of schat het College in dat het sneller kan? Dan horen wij dat uiteraard graag.
