Voorzitter,

Het college geeft in het collegeprogramma aan dat zij de wensen van inwoners, ondernemers en organisaties serieus neemt en onderdeel wil laten uitmaken van de besluitvorming. Zij geeft aan dat haar houding open en constructief is.

Mooie woorden, maar bij dit agendapunt missen we helaas bovenstaande houding. In haar haast om het wankele compromis uit het coalitieakkoord, waarbij met name de SP heeft moeten slikken, uit te voeren, gaat het college in dit voorstel voorbij aan met name de ondernemers. Er wordt niet gevraagd naar hun wensen. En dat onder het mom van keuzevrijheid. Maar zo hebben de indieners van de wet op landelijk niveau het niet bedoeld toen zij de wet Winkeltijden naar de gemeenten wilden overhevelen. Zij gaven het dringende advies voor een draagvlakonderzoek. Reden: in een samenleving kent individuele vrijheid altijd een grens, een grens die rekening houdt met de ander. Het college houdt hier op geen enkele manier rekening mee. Ondernemers, winkelpersoneel en inwoners zijn niet gehoord. Daarom dienen wij nu een motie van afkeuring in.

Vanuit onze wens om constructief mee te besturen, hebben CU/SGP en CDA het draagvlakonderzoek onder winkeliers uitgevoerd, dat het college had moeten doen. Het rapport is vorige week verschenen en van de resultaten heeft u kennis kunnen nemen. In het rapport komt duidelijk naar voren dat een meerderheid van 67% van de winkeliers in Zuidplas geen behoefte heeft aan verdere uitbreiding van de koopzondagen.45% is zelfs tegen koopzondagen. Voorzitter, de winkeliers kiezen op zondag voor dichte winkels, geen open winkels. De winkeliers kiezen op zondag voor rust en geen werk. De winkeliers hechten op zondag aan familie en niet aan omzet. En waar het college het heeft over keuzevrijheid, voelt 25% van de winkeliers zich gedwongen (direct of indirect) om open te gaan op zondag. De raad is het toch ook met mij eens dat we winkeliers niet moeten verplichten?

Uit het rapport komt ook naar voren dat winkeliers rekening houden met de gevoeligheden van hun klanten. Als ondernemers weten winkeliers precies hoe zij hier mee om moeten gaan. Hier kunnen wij als raad veel van leren. We moeten de mensen niet iets geven waar ze helemaal niet om vragen.

In de kleine kernen speelt het winkelbestand een essentiële rol bij het handhaven van het voorzieningenniveau. En het wrange is dat juist de kleine ondernemer van de openstelling op zondag de dupe is. Hogere kosten om hun omzetniveau te behouden, in plaats van in 6 dagen, nu dezelfde omzet over 7 dagen. Hebben ze zo nog wel toekomst? Of gaat ons winkelaanbod in de dorpen van Zuidplas verschralen?

Voorzitter, natuurlijk begrijpt iedereen dat dit voor ons een aangelegen thema is. Het treft immers het diepst van ons bestaan, Gods wet. Daarin wordt opgeroepen de rustdag te houden. Een dag die God ons zelf gegeven heeft omdat het goed voor ons is. Laat duidelijk zijn dat dit voor ons het meest zwaarwegende punt is. In oet Het nze cultuur met zijn joods-christelijke en humanistische wortels, is de zondag de collectieve rustdag. Daarbij denken we ook aan het sociale aspect. Ook winkeliers en hun personeel hebben behoefte aan rust, ontspanning, ontmoeting en bezinning. Daar leent deze dag zich uitstekend voor. Daarom staat in ons verkiezingsprogramma dat de winkels op zondag dicht zijn. Wij kiezen niet voor 52 koopzondagen, onze keus is 0 koopzondagen. We zijn realistisch genoeg om te beseffen dat de huidige situatie moeilijk is terug te draaien. Het zou mooi zijn als het beleid daarop was gericht. Dan zien we liever dat de huidige situatie wordt gehandhaafd.

En als laatste voorzitter, ex-raadslid Hordijk zei in dit kader altijd: geen stadse fratsen. Daar zijn wij het helemaal mee eens. Koester het dorpse en rustige karakter van Zuidplas. Geen verruiming van de winkelopenstelling op zondag dus.

SP: ondernemers moeten een vaste dag hebben om te sluiten. Daarom wil de SP maximaal 12 koopzondagen per jaar. (Verkiezingsprogramma SP)