Voorzitter,

Driemaal is scheepsrecht, vanavond gaat het er toch van komen en hopen we de APV vast te stellen. Ik beperk mij tot het toelichten van onze standpunten rondom de amendementen en motie. De beantwoording van de vragen en de reactie van het college kon nog een aantal zaken ophelderen, waarvoor dank.

• Amendement Tijden: tot 12 uur inschenken en tot uiterlijk 1.00 uur opdrinken is wat ons betreft ruim voldoende en behoeft geen uitbreiding. Dit ook in het kader van alcoholmatiging. Wij steunen dit amendement dus niet.
• Amendement Geluid: wij gunnen een ieder een goede nachtrust. Daarom kunnen wij het voorstel van het college volgen en steunen het amendement dus niet
• Amendement rooftas/roofjas: hoewel begrijpelijk gezien de problemen waar winkeliers mee te maken hebben. Een tweetal doorslaggevende bezwaren zijn (1)  het moeilijk/onmogelijk te handhaven is en (2) de bewijslast onmogelijk is rond te krijgen. Hierom steunen wij dit amendement niet.

Motie

En dan onze eigen motie. Onze fractie vind het belangrijk dat bij een onderwerp wat leeft in de maatschappij en wat direct invloed heeft op veel mensen, de raad haar kaderstellende rol vervult. En juist ook op dit onderwerp kunnen kenmerkende waarden als 'dorps' en 'groen' verschil maken met andere gemeenten in de regio. Kortom, onze fractie vind het belangrijk om op dit onderwerp de politieke discussie te voeren en het college kaders mee te geven. Daarom houdt onze fractie samen met D66 PvDA/GL en het CDA deze motie in stand.

De motie Evenementenbeleid (klik hier) werd aangenomen met 17 stemmen voor.